Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2018, 07:32   #48
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eulenspieglein Посмотреть сообщение
WoS RSCI
это ересь.
в приличных местах только корколлекшен. вот квартиль и вправду для отчета должен быть не важен. а для поощрения или доп оценки вполне

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Вы считаете правильным, что редакция журнала пытается диктовать определенные взгляды автору
если все многие считают, что это белое, а автор говорит, что черное, то у него должны быть офигительно железобетонные доказательства. я понимаю, что в гум науках есть трактовки, но но их же нужно подтверждать чем-то, а не просто "я тут подумал". при этом нужно еще дополнительно показать в чем не правы те, кто считает, что белое.

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
нормальном ВАКовском журнале
что мешает этим нормальным журналам войти в базы?

Добавлено через 48 секунд
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
ВоС/Скопус не всё учитывают.
в смысле? или вы про то, что они учитывают только внутри себя?

Добавлено через 59 секунд
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
И если у него что-то не то с Хиршем, то это никак не проблемы академика, а проблемы тех, кто этот Хирш считает.
у математиков тоже хирши и импакты маленькие и ведь как-то живут..сравнивать надо внутри отрасли - это понятно.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Реклама