[4gost]

Сообщение от докторенок

а если историк просто пошлет статью, то каковы последствия?

понятия не имею
в вашем случае, учитывая, что дело будет происходить в избе с квадратно-гнездовым типом мышления товарищей, последствия могут быть любыми. Мне известны и случаи показательных увольнений по подобным формальным причинам

Сообщение от докторенок

И какие гарантии, что статью не украдут?

а какие гаратнии, что у вас не украдут статью, когда вы ее в журнал (или сборник материалов конференции) посылаете? Вот возьмет злой главред и опубликует под своим ФИО

Сообщение от Martusya

У вас все статьи проходят такую проверку?
Или по требованию редакции подписывается экспертное заключение?

в разных местах, где я работал/работаю, встречал оба варианта

Добавлено через 14 минут

Сообщение от докторенок

А так я прочитала сейчас Закон "О государственной тайне". Согласно статье 24 на граждан, допущенных к сведениям, составляющим гос тайну, могут распространяться некоторые ограничения, в том числе и в плане публикаций. Но именно на лиц, имеющих допуск к гос тайне.

то, что у человека нет официального допуска к гостайне, не означает, что он не может ее разгласить. Вон, вполне себе известный случай

Оксана Севастиди, жительница города Сочи, обвиняется в том, что в 2008 году она отправила SMS сообщение своему знакомому в Грузию, в котором сообщила о передвижении российской военной техники по железной дороге в сторону Абхазии. В марте этого года женщина отправилась отбывать наказание в колонию.Севастиди не просто отправила SMS своему знакомому в Грузию о том, что в их сторону (как ей показалось) едет военная техника, которую она увидела, находясь рядом с железнодорожными путями. Таких сообщений было несколько, в них содержались не просто факты перемещения военной техники, но и ее количество, номера. Это уже не просто «ой, а у нас тут танки мимо едут» - а совсем другое дело.
Адвокат Севастиди утверждает, что все переданные сведения женщина получила открытым способом – то есть любой, кто был рядом, видел эту технику, а значит, никакого разглашения государственной тайны здесь нет, поскольку за то, что можно считать гостайной, нужно расписываться в отдельном порядке, и получить доступ к таким данным простой человек не может.

и еще пара подобных
поэтому руководство, по принципу "как бы чего не вышло" и требует проверку рукописей на предмет крамолы всяких непотребств