Цитата:
Сообщение от Lord Marlin
nauczyciel, а может лучше заявление написать? "раз при всем честном народе?"
|
и нарваться на отмену защиты.... ага.
Потому что это значит замену оппонента (несмотря на то, что защита прошла до окончания рассмотрения в ВАК и приказа - процесс не закончен).
То есть отменц защиты.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Frauwulf, я бы заплатил, а то есть нехилый риск, что оппонент в ВАК развоняется.
|
об ентом надо говорить заранЕе.
но вообще говоря - понятно, что трудозатраты на подготовку заключения, тем более оппонент - это уважаемый и квалифицированный специалист, который должен ради этого отвлечься от своих дел и понести альтернативные издержки, и ему надо компенсировать.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Maksimus
тем более ловля коррупционеров в вузах это вроде как тренд сейчас
|
еще раз, дивидендов соискатель от этого точно не получит (в отличие от студента. которому под такое дело поставят экзамен нахаляву) - потому что любые честноизлияния вотношении процесса защиты - это отмена защиты и все усилия коту под хвост.
Система так устроена, что за прегрешения всех - в плане защиты - за все платит соискатель.
Правонарушение против соискателя, а правовые последствия в виде отмены результатов защиты несет он.
Добавлено через 35 секунд
Цитата:
Сообщение от Longtail
Frauwulf, сколько попросила?
|
стандарнтая такса оппонентам - 20 штук в экономических науках. не меняется уже много лет.
Добавлено через 18 секунд
Ну в провинции может быть 10.
Добавлено через 47 секунд
ведущая столько же. Ополачивается когда как, когда лицу, которое все готовит на руки, когда оициально через кассу вуза как консультационные услуги по экспертизе диссертации.