Добрый день!
Мне вот не понятен следующий пункт в положении О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ:
п.11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.... и т.д.
По логике
моей из пункта следует либо
1. Перечиленные в 3 абзаце разные дипломы и патенты приравниваются к ВАКовским журналам, так как и там, и там речь идет об основных научных результатах. Если не приравниваются надо было б написать, что "кроме того результаты должны быть (или могут) опубликованы там-то там-то".
либо 2. Список из 3 абзаца исчерпывающий (закрытый), а где ж, например, материалы локальной конференции, или это само собой разумеется научное издание?
да в конце концов, что считать научным изданием в положении не ясно?
В общем, дело не в том, что действительно значит этот пункт, а в том что законы не должны допускать двусмысленности!
