[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

Да неужели? Нарушение процедур, является поводом апелляции. Например: нарушение в порядке голосования, отсутствие кворума и т. д. В конце 18 года Минобр очередное информационное письмо по этому поводу рассылал. С такими нарушениями можно проскочить вак. До сих пор такие случаи бывают. Далее вступают в работу "доброжелатели", кои вполне могут быть у любого вуза, совета, НР или даже самого соискателя.. Плагиат - как правило причина лишения степени по прошествии значительного количества лет. Что касаемо того, что в советах профаны тотально сидят, я этого никогда не утверждал. Другой вопрос, что есть немало советов, где все делают через ж... Уж простите но это правда. Их стало намного меньше чем раньше, но тем не менее. Сейчас в отдельных регионах встречаются советы, где с середины 16го года по январь 19 проходит 34 защиты. Из которых 5 или 6 докторских. Такое тоже есть.

Не понимаю как связано с тем, что ТС предложили защиться в совете? Если предлагают, то значит совет плохой?