Цитата:
Сообщение от LiebeSingen
Disserman, предложение поступило из диссовета в этом списке 
|
Тогда лучше подождать до конца 19г. и посмотреть что с советом станет. Либо ориентироваться на другой. Отмечу также, что если совет в той части перечня, где расположены советы не достигшие 90%, то это лучше чем не достигшие 70%. Но это ничего не гарантирует. Ситуацию усугубляет то, что в июне (насколько помню) Минобр рассылал информационное письмо, в котором говорилось в том числе о том, что ряд советов предоставляли недостоверную информацию о публикационной активности своих членов. Не знаю что они с этим будут делать, но видимо перечень из 922 советов не совсем полон. Т.е. иными словам надежнее дополнять официальную информацию еще и информацией о ситуации в совете "изнутри". А то бывает все хорошо вроде, а председатель оказывается планирует уходить в этом году. Знают об этом единицы. Последний из примеров с которым пришлось столкнуться.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от LiebeSingen
Disserman, предложение ему поступило из диссовета в этом списке
Про оптимизацию - вот эта ссылочка? http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...95?version=1.0
Добавлено через 12 минут
В Июле 19 г только будут готовить предложения по "прикрытию" советов с <70%
А в Июле 20 г -//- с <90%
Июль 20 - самый край, наверное?
|
До 31 декабря 2019г согласно рекомендации ВАК. В 18-м уже приостановили около 100 или чуть больше где менее 35% было.