Цитата:
Сообщение от ssergs
А вот как раз статьи в сборниках и правда не нужны, т.к. они не катируются в научном мире. Ценятся только публикации в нормальных иностранных реферируемых журналах.
|
Критерий "нормальности" в студию?
И в ВАКовских журналах встречается откровенная лажа. Набивший оскомину пример с журналом, в котором опубликован сгенерированный компьютером текст - всего лишь наиболее скандально известный факт.
Публикации в сборниках конференций имеют смысл, если автор действительно выступает на конференциях - для обмена опытом... и в случаях, когда по новой рейтинговой системе оплаты труда нужно участие в международных конференциях
Формула "8+2" (восемь "обычных" публикаций и 2 ваковские для кандидатов в кандидаты и 8 ваковских+2 монографии для кандидатов в доктора) уходит в прошлое. Раньше я и сам, каюсь, грешил публикациями в "братских могилах", но сейчас убежден: настоящие научные материалы нужно публиковать в настоящих научных изданиях.
Критерии настоящести: зарегистрированное СМИ, научный профиль издания, рецензируемость. ВАКовский статус издания, конечно, желателен, но весь вопрос в том, чего хочет автор: получить "галочку" для защиты, или рассказать о своей работе коллегам?