Добрый день!
Наконец-то доехала до научного руководителя, встретились с ним впервые после обсуждения.
Из разговора с ним стало понятно, что работа имеет огромнейшее количество недостатков (это было понятно и на обсуждении) и самым логичным выходом он видит написание "с нуля".
Спросила о перспективах выхода на совет в будущем, "когда все будет готово". Он ответил, что в нашем городе ДС нет, а алгоритм он видит примерно такой: обсудиться в НИИ, получить рекомендацию к защите, самостоятельно найти ДС, самостоятельно пристроить туда диссер и защищаться с чистой совестью.
Из этого вытекают следующие вопросы:
- Т.к. Защита скорее акт политический, чем научный. Самостоятельно пристроить это невероятный по своей неадекватности квест. НР окромя выхода в совет еще важен в поиске адекватных оппонентов, отзывов на АР и прочее. возможно ли продолжение сотрудничества с этим НР? Который не гадит, но и не помогает?
- Как в принципе (если что) ищется новый НР (который поможет потом выйти на совет)? И соискательство, говорят, отменили. Снова, что ли, в аспу поступать?
|