Цитата:
Сообщение от A.A.Ishkov
И мне нужно были экспериментальные данные, которые были любезно мне предоставлены. Суть статьи - сопоставление расчетных и экспериментальных данных. По факту получена устойчивая корреляция, что подтверждает корректность разработанной модели.
|
это вы описываете типичный пример
(а) внедрения (апробации),
(б) таки да - совместнйо научной работы.
Ведущая организация по диссертации должна быть абсоллютно независимой к соискателю, то есть он не должен ни по ее данным что-то считать, ни тем более что-то делать. А уж тем более совместная публикация (да, я бы такими признанифми как вы - не бросался - если нет желания попасть в список диссернтера по статье "загадочное авторство"
- подставляете и себя и людей).
Цитата:
Сообщение от A.A.Ishkov
Директор и гл.инженер соавторами указаны в знак глубокой признательности. По поводу научности. У них в организации практически все публикации принадлежат этим авторам. Оба соатвора кандидаты наук.
|
мало.
Должны быть доктора.
Еще раз - вы путаете ведущую организацию и внедрение.
Ведущая организация - это коллективный эксперт, который, будучи никак не зависимым от вас - дает объективную оценку работе.
По тому, что описано у вас - объективность и независимость никак не возможны.
Скорее есть фактор аффилированности.
И да, с высказываниями поосторожнее, а то времена сейчас те еще.
Добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от A.A.Ishkov
Вы, пожалуй, будете удивлены, но в рассматриваемом мной диссовете по крайней мере были защищены 2 диссертации с этой ведущей организацией
|
ну, видимо, есть у нас в стране еще непуганные диссоветы.
Но это до первого вызова в ВАК