Показать сообщение отдельно
Старый 31.05.2019, 20:43   #509
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,865
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Ясно ж, в каждой науке своя специфика.
Я это понимаю. А физикохимики (отдельные представители) - очевидно нет.

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Чего вас задело-то так?
Попробую объяснить. Обработка данных эксперимента - на самом деле очень тонкая штука и ее техника сильно зависит от цели. Беда в том, что результаты обработки трактуются и интерпретируются, но не являются абсолютно информативными в плане построения новых теорий. Это как интерполяционный полином - чем больше порядок, тем выше точность.

Но вот ведь какая штука - любая экспериментальная наука не является статичной, т.к. новые эксперименты могут как подтвердить, так и опровергнуть интерпретацию предыдущих. Или выявить новые аспекты.

Вот это меня и раздражает - неабсолютность и неконечность результата, зависящая от интерпретации и интерпретирующих, а также от чистоты реактивов, стабильности питания и много чего.

У карандашных теоретиков такого нет.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама