Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2019, 13:30   #62
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
просто можно не лезть в средину, и лишний раз не орать, что я тоже хочу поучаствовать. а тихо сидеть и разбирать свою жопу.
не всегда возможно по объективным причинам, к сожалению.
Впрочем, это уже политика

Добавлено через 5 минут
Lord Marlin, но, кстати, в плане США и Китая - дядя Вова старательно базар фильтрует.
Понятно, что по большому счету с Китаем нам примерно не в большей (а скорее и в меньшей) степени по пути, чем с США, в экономическом прежде всего плане, потому что нам самим надо делать реиндустриализацию, отсюда до определенной степени реализовывать протекционизм и промышленную политику, потому что невозможно жить, практически не имея у себя базовых производств "простых вещей" - начиная с текстильной промышленности, переработки пластмасс и т.п. - а для решения этой проблемы так или иначе - придется экономически отгораживаться таки .... от Китая. Он сейчас в роли "мировой фабрики" - и он свои производства переносить никуда не готов и не собирается, потому что нам этом они сидят.
Никаких кредитов на строительство заводов от них - не получишь, а если получишь, то при условии, что все китайское от стройматериалов, сырья и комплектующих до рабсилы - китайцев завозят.
Нам этот путь не нужен совсем.
Поэтому, объективно, с Китаем - не по пути.
По большому счету - никаких вариантов кроме "опоры на собственные силы". Даже в бОльшей мере, чем в КНДР. Увы.
Положительный пример - Узбекистан, кстати.
У них, похоже, получается.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама