Цитата:
Сообщение от Team_Leader
существует. Чтобы оно не существовало - оно должно упраздняться, чего не было.
|
Тогда и СССР должен существовать, т.к. в установленном порядке не упразднялся. На чем сейчас всякие Тараскины и прочие "граждане СССР" спекулируют.
Пойми, это все казуистика, если сейчас звание не входит в номенклатуру, то его сейчас и не существует, хотя его обладатели приравниваются к чему-то там.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
существует воинское звание маршала Советского союза
|
существует звание Маршала РФ, а звание Маршала СССР к нему приравнивается.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Чтобы не существовало, звание должно упраздняться и установлен порядок переаттестации.
|
не обязательно
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
а таки
|
сути это не меняет. "Приравнено", "соответствует" - синонимы.
Нет в номенклатуре - гуляй вася. И только вот это "соответствует" и является правовым основанием
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
то есть условие: "ранее наделенными соответствующими функциями в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников" таки выполнено
|
Да, но между ПП РФ №1139 и № 74 есть явная правовая коллизия.
С одной стороны, АН СССР входил в систему присуждения, с другой стороны не являлся госорганом. Я посмотрел Устав АН СССР - учреждение.
Понятно, что на практике проблемы вряд ли будут, но те кто писал ПП РФ № 74 явно не учли все многообразие вариантов.
Добавлено через 3 минуты
Хотя есть такой момент, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы. Но дело в том, что для реализации прав вот этих обладателей "устаревших" званий нужна современная нормативно-правовая база и без нее они лишь обладатели фантиков.