Показать сообщение отдельно
Старый 13.03.2007, 15:10   #33
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
По умолчанию Может ли руководитель публиковать результаты диссертанта

Caroll
Цитата:
Вы просто боитесь конкуренции своей памятке
Да ну? Я что-то не заметил за последние 2 года ни одного альтерна-
тивного варианта проработанного "от и до"... А на критику чужого мы
все известные мастера. Вы напишите от и до свой вариант, причем так
чтобы ни одна фраза там не пересекалась с фразами из моей памятки

Цитата:
по-любому ее придется сильно редактировать через пару месяцев под нововведения в нормативной базе.
"Сильно" сказано просто до неприличия преувеличенно. Не делайте из
мухи слона. Я лично насчитал от силы 5-6 предложений, которые надо
будет добавить или подправить. И это уже точно не ваша забота, сэр.

А вы пишите свою собственную, не пересекающуюся ни в чем с моей
Напишите, вот тогда и поговорим о том, стоит ли бояться конкуренции.

Цитата:
Но, к счастью, туда принимает ВАК, а не Вы
Вы меня, честное слово, рассмешили И куда же именно вас приняли?
ВАК дает лишь бумажку установленного образца, дающую вам право
лишь на смехотворные надбавки за ученую степень, и не более того

А в сам храм науки или один из храмов науки (например, виртуальный
храм науки - наш портал) вас могут принять лишь сами ученые и пре-
подаватили соответствующего "закрытого клуба" если посчитают вас
достойным, чтобы быть принятым туда. Конкретно для нашего клуба,
базирующегося в рамках Портала, вы пока что совсем не подходите...

Я вам настоятельно рекомендую вам прокатиться по зарубежным ВУЗ,
уверяю, вы там в полной мере ощутите бесполезность бумажек ВАК и
поймете, насколько там непросто убедить кого-то в том, что ты досто-
ин работать вместе с ним в его "закрытом клубе". Вам будет полезно
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама