[Lord Marlin]

Сообщение от Team_Leader

Во-вторых, даже если существует предположение, что человек не сам писал
свою диссертацию, но в ней нет некорректных заимствований, при оценке соблюдения лицом
академической этики можно опираться только на косвенные признаки, одним из которых
является наличие некорректных публикаций.
Мы рассматриваем следующие варианты некорректных публикаций:
 Публикация с неоформленными заимствованиями – список авторов публикации
полностью не совпадает со списком авторов источника.
 Множественная публикация статьи – список авторов публикации полностью совпадает
со списком авторов источников.
 Статья с загадочным авторством – список авторов публикации частично совпадает со
списком авторов источников. (с. 39)
То есть, если некий хорошо многим тут известный товарищ по ошибке не отозвал из пары журналов одновременно поданную статью (а писал он по 50 статей в год), то - слидите за руками - у него явно купленная диссертация.
Браво!!!!
Добавлено через 7 минут
Или:
Таким образом, 70–80% заказных диссертаций невозможно поймать на плагиате. (с 33)
то
Можно наблюдать, что в среднем плагиат в явном виде содержится в 3–5% случайно
выбранных диссертаций из РГБ. Оценка же всего рынка заказных работ производится по
34
сравнению «нормальной» интенсивности защит (14000 в год после 2017 г. или до 1994 г.) с
«пиковой» интенсивностью (около 35000 защит за год в 2010 г.). Полагая, что вся продукция
диссертационного «рынка» существенно свыше «нормального» уровня за последние 15 лет
относится к «заказной», можем грубо оценить долю заказных диссертаций в 30% от общей
массы диссертаций в РГБ. Полагая одинаковым отношение заказных диссертаций к
недоброкачественным диссертациям (4:1) в разных отраслях знания, делаем вывод, что из
наличия около 60 ректоров с недоброкачественными диссертациями следует, что около
трехсот работ ректоров могли быть изготовлены на заказ. Сравним эту оценку с количеством
ректоров, защитившихся за последние 15 лет: таковых 350 человек. Иными словами, по
нашему предположению, добросовестные ректоры среди тех, кому ученая степень была
присуждена за последние 15 лет, должны быть редкостью.
То есть логика подводится феноменальная: если человек ректор и он защитил диссертацию - то он жулик
И вообще - в 2010 году только 14000 диссертаций честные, а остальные 35-14 = 21000 работ - купленные. Во блин ППС у нас разбогатели - даже несмотря на то, что какие-либо нарушения в этих работах в абсолютном большинстве случаев обнаружить не удасться.

я склоня.ьс к мысли, что скорее 21 тысяча крайне говенных диссеров. купленные там точно есть. причем часть это" купленная" (статцсом науника или прямым заносом денег) защита, когда все оргинальнео, но крайне херовое и на нормлаьной защите все провалилось бы
для физики довольно популярный случай с защитой крайне слабых диссеров у уважаемых людей

Сообщение от Team_Leader

Короче - народонаселение на подведомственной оккупированной территории все жулики,
Там в каждом слове хамство и ненависть к Россиии и российскому народу

ну вообще жулья у нас в науке явно дохера. возможно даже больше. чем в индии и китае.