Я не знаю Вашей темы, но в любом случае, в ней должна быть научная новизна (капитан очевидность). Не стандартные решения, что может реализовать на любом языке программирования любой программист. А именно научное и УНИКАЛЬНОЕ решение. Ключевое слово- научное. Эконом эффект вызванный её внедрение это приятный бонус, но никак не суть диссера. ВЫ защищаете алгоритмы, модели, уникальные решения, до которых никто не додумался до Вас. А сколько человекочасов вы потратили, научному сообществу в лице диссовета и ВАК плевать. Есть новизна, есть практическая и теоретическая значимость- и замечательно. А компоненты пусть уже инженера выбирают,это их задача, исходя из характеристик, описанных вами в работе (например).
|