Если у вас есть возможность получить две плюшки (ща публикацию и за цитирование) вы будете интенсивнее работать (считаем , что плюшки хорош е)?
Вот тут и созидало условия- получили деньги за публикацию, а потом ещё и за цитирование этой публикации. Если на вторую плюшку не ставить ограничение по времени, то все приличные ученые будут жить и радоваться халявной плюшек за старые работы. Причём со временем количество цитат растёт обычно, что означает, что чем стареее статье, тем больше шанса, что на неё сошлются ( ну в определённом временном диапазоне, вроде бы нейча даже публиковали анализ по этому вопросу). Так получится, что выгодно ничего не делать - деньги сами падают . А если ввести срок годности на Статьи, то придётся постоянно писать новые, что бы получить плюшку с цитирования
|