Цитата:
Сообщение от WUser
Аноним это такой же автор, только без указания имени.
|
Разумеется.
Цитата:
Сообщение от WUser
Но сейчас речь идёт о полном неупоминании ... факта его существования.
|
Российское законодательство этого не позволяет, даже с согласия соавтора.
Цитата:
Сообщение от WUser
нужно ли указывать факт соавторства, если оно анонимное?
|
Указывать прямо в статье - нет. На то оно и анонимное. Но пояснять, если вопросы возникнут, придется честно. Тем более, что текст уже был ранее опубликован с двумя авторами. Так что по сути вы просто создаете себе лишний геморрой со всем этими танцами с бумажками...
Вы имеете полное право повторно опубликовать статью с указанием соавтора, не спрашивая его разрешения. Запретить вам он не может. Авторские права будут соблюдены. Зачем лишняя морока?
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Музейщик
Вы имеете полное право повторно опубликовать статью с указанием соавтора, не спрашивая его разрешения. Запретить вам он не может. Авторские права будут соблюдены.
|
Хотя и это тоже при условии, что права на распространение произведения не передавались письменно предыдущему издателю. Если передавались - то вы не сможете повторно опубликовать статью ни единолично, ни в соавторстве.
Единственный путь в таком случае будет - доказывать, что переработка настолько существенна, что это фактически новое произведение (а тогда и вопрос соавторства отпадет).