Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2019, 11:02   #58
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Жалобы из серии "Марьиванна дура" неконструктивны. Сразу возникает вопрос: а кто сказал, что нужно исключать работы соискателя? покажите-ка нормативку!
Напишите конструктивно.
"Согласно Положению, утвержденному постановлением Правительства РФ №__ от ______, основные результаты диссертации должны быть опубликованы. В частности, результаты моей диссертации были опубликованы там-то и там-то. Однако доцент Пупкин Иван Иванович на основании данного факта дал заключение о неоригинальности моей диссертации ("самоплагиат"). Считаю, что диссертация в части самостоятельности соответствует критериям Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ №__ от ______, а данное заключение не является обоснованным. Докладываю на Ваше решение".


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
так приказом ректора - в той же финашке эти бюрократизмы и установлены
Его право. Не нравится - идите в другой ДС или обжалуйте в суде.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
а за возможность соблюсти права соискателя
А права ДС? Или вы считаете, что самоцитирование допустимо всегда и в любом объеме? А как тогда быть с новизной? Можно ли полностью включать куски из своих работ, например, 5-летней давности без оценки их новизны? А кто оценивает новизну?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама