Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2019, 11:47   #65
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Оставьте это экспертам.
Так с этого и начали! Не МНВО должно галочки в АП регулировать, а ДС экспертно оценивать возможность самоцитирования.

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Нобелевскую премию тоже не за вчерашний результат вручают, а за исследования, относительно которых наука к моменту присуждения - тоже обычно уже уходит вперед. Эдак можно любое достижение с дерьмом смешать.
Т.е. можно защитить диссер за открытия 50-летней давности?
Речь не о смешивании с дерьмом, а о том, что диссер и премия - разные разности.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
де-факто начинает формироваться норма "Диссертация должна обладать новизной в т.ч. по отношению к ранее опубликованным работам соискателя"
А почему никто из обиженных соискателей не спросит позицию профильного департамента МНВО? Значит, все все устраивает.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама