кстати, тут все гораздо сложнее, ибо политика...
если диссовет свой есть и соискатель-аспирант свой человек, то хватает и минимума 1 ваковская, 1 статья и 2 доклада на конференциях.
Если своего диссовета нет, а соискатель-кун богат как церковная мышь, то самый верный способ отфутболить такого субчика , не рассматривая даже диссер и не тратя время на формальные отписки или экспертное заключение - потребовать три ваковские публикации. И именно в журналах по специальности диссера.
Кстати, посмотрел намедни авторефераты "толстых и солидных" людей , вышедших на защиты в МГУ по политологическим специальностям во второй половине 2009 - у многих было всего 4 публикации , из них одна ваковская и 1-2 статейки. Такие дела.
|