Халтурно выполненная работа по созданию новой номенклатуры. Документ не вычитан (ошибки и опечатки в названиях специальностей - напр., 1.1.2., 2.7.1.), не унифицирован в плане представления данных (в некоторых разделах в наименовании специальностей почему-то появляются скобки с названиями отраслей науки, причем не всегда совпадающие с тем, по каким наукам присуждается степень - очевидно, что разные рабочие группы не имели единого шаблона и потом всё тупо технически свели в одну форму, без критического осмысления), не полностью проработан (есть специальности, где имеется пометка "необходимо продолжить работу" - 5.10.3., хотя в письме предусматривается возможность согласовать данную номенклатуру как готовый документ), а также не продуман с точки зрения дублирования специальностей (например, если есть специальность "история медицины и здравоохранения", то зачем в списке нужна "история науки и техники" с присвоением степени по мед. наукам? И это только по верхам, про содержание самих специальностей я даже и не говорю. Не удивлюсь, если сей сырой и халтурный документ примут, не читая.
|