Цитата:
Сообщение от kravets
Как мне сказали в четверг днем, ВАК рассматривает все замечания и пожелания.
|
...в т.ч. высказываемые на данном форуме, судя по оперативному внесению изменений в последнюю номенклатуру.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от mike178
Документ не вычитан (ошибки и опечатки в названиях специальностей
|
5.7.2. История философи
Я !!!
Слепая печать в ворде и закрытие документа без проверки? Ну как так можно?!
Это самая ужасная, самая безграмотная и нелогичная номенклатура из всех, что я видел. Ее будто клепали на коленке. Причем, для того, чтобы это понять, вообще не обязательно быть ученым. Уж лучше внести косметические правки в предыдущую номенклатуру (исключить "мертвые" специальности, по которым нет диссоветов и/или защит; некоторые специальности укрупнить или наоборот разделить на несколько более узких; минимизировать (или уточнить) перечень отраслей науки, по которым присуждается степень по конкретной специальности и т.п.). Не говоря уже о том, что если принять эту номенклатуру, придется закрыть 95% диссоветов и перетрясти весь список ВАК, что надолго парализует систему государственной научной аттестации, в итоге не сделав ее лучше ни на йоту. А страдать будут простые соискатели!