Lord Marlin, у нас ректор был не так давно (и до того на протяжении 30 лет) кандидат технических наук, профессор по кафедре. При этом занимал должность председателя докторского диссертационного совета (тогда еще были докторские и кандидатские советы), вот по основным специальностям вуза был отдельный докторский совет и отдельный кандидатский. И в доктосрком защищались только докторские. Кандидатские принимались в кандидатском совете. Такой ерундой, как защита кандидатской диссертации в докторском совете не занимались.
И весь ректорат - первый проректор, проректор по учебной работе - были такие же профессора по званию - кандидаты наук. Доктор наук в ректорате был один - проректор по научной работе. И он был председатеолем кандидатского диссовета.
Плюс жена ректора - ключевая научная фигура технологической кафедры с 20+ учениками с учеными степенями - тоже - к.т.н., профессор.
Для ректора, впрочем, ситуация была безысходной, так как до нулевых годов единственный докторский совет в стране по его специальности был в его вузе, где он не имел права защищаться.
Добавлено через 1 минуту
Lord Marlin, по мне как раз комбинация кандидат наук - профессор по кафедре - вполне нормальная. Во многих вузах, которые знал - много было ключевых людей с такими комбинациями.
Добавлено через 2 минуты
Никаких предубеждений на этот счет никогда не замечал.
Это - что обязательно докторская нужна - пошло на самом деле не так давно, с 2008 года, когда де-факто отменили кандидатские советы, советы стали докторские с возможностьючленства только докторам наук.
До того - кандидату наук быть членом диссовета с литерой К - вполне приличествовало. И если кандидата наук выносило на вершины ректората, вполне кошерным ситалось не защищать доктосркую, а ограничиться получением звания профессоар по кафедре за счет учеников и грифованного учебника.
|