Цитата:
Сообщение от Lilon
с выводами к первым двум главам (рецензенты указали на то, что они не соответствуют требованиям, предъявляемым к диссертациям)
|
Мне неизвестны официальные требования к выводам по главам. Следует читать "мы привыкли, чтобы выводы по главам были эдакими".
В данной ситуации, полагаю, эти замечания можно проигнорировать.
Для очистки совести посмотрите пару диссертаций, защищенных в совете - как там эти выводы устроены. Будет к чему цепляться на совете рецензентам.
Цитата:
Сообщение от Lilon
Недавно прошла предзащиту.
|
Если у рецензентов не было претензий к названию диссертации - немедленно получайте заключение по месту выполнения диссертации.
Цитата:
Сообщение от Lilon
Указания касаются исключительно положений, выносимых на защиту
|
Все, что мне про эти положения известно - это то, что они должны быть утвердительными предложениями, подтверждающими научную новизну и практическую значимость. Поиграйтесь с формулировками, чтобы они устроили НР. Рецензенты прежде всего увидят, что формулировки изменились, ну а по содержанию пусть капризничают.
Цитата:
Сообщение от Lilon
научный руководитель замечания рецензентов не воспринимает вообще
|
Есть ли у него контакт с председателем совета? Если есть - вперед под его руководством.
Вы всегда можете послать диссовет и руководителя, но оттянете процесс надолго и не факт, что с результатом. Пробуйте играть на этом поле. На своем.