Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Что-то со званием трэшак пошел
что стаж работы по специальности (пресловутые 3 года) тоже должен быть непрерывным (что не соответствует тексту Положения, там только про непрерывность на последней должности 2 года говорится).
|
это треш, угар и содомия
Цитата:
|
Что характерно такие проблемы у всех совместителей внутренних, у которых основная работа не соответствует научной специальности, на которую подают документы - та как у внутренних совместителей договор с сентября по июнь, получается они в принципе никак не могут это условия про "3 года по специальности" выполнить.
|
а надо день в день - см. 17-й ответ
https://phdru.com/docent/docentfaq/
Цитата:
Или еще хуже и бред - почему при умершем научном руководителе надо обязательно назначать нового, а прежнего, при котором работа была выполнена нельзя указать даже в рамке.
И где тут этика?
|
а
отзыв, то бишь характеристику на аспиранта со слов покойника на спиритическом сеансе запишут? Указать то в рамочке с цветочками и крестиком можно, но могут подумать, что было 2 НР. А это
не всегда есть гуд.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
А у него их не было...
|
мало зарабатывал и еще меньше делился. Был жадным ребенком. Потому на статейки и прочую макулатуру шекелей не хватило. Вот руководство и решило, что великозрастного инфантила не трэба.
Добавлено через 5 минут
И дамы, господа, Вы таки не поверите, но некоторые личности сделают, что угодно,
лишь бы доцентом не стать. Например, я, любимый, старался и
так, и
сяк, но помогло только
это - харчок в декана и ректора. Причем я сначала вежливо отказывался, а люди крысились и в обиженок играли.