Цитата:
Сообщение от Лучник
Во всех этих случаях существуют различия в значениях, как минимум, на уровне вторичных моделирующих систем.
|
Какие? Чем отличаются, к примеру, языкознание и лингвистика?
Цитата:
Сообщение от Лучник
А в некоторых и на уровне первичных значений. Например, правописание - это еще и пунктуация во множестве контекстов.
|
Правописание - это калька с греческой "орфографии" (ортос - правильный, графо - пишу), поэтому одно и то же. И в словарях они даются как абсолютные синонимы.
Большой толковый словарь под ред. С.А. Кузнецова
Толковый словарь С.И. Ожегова
Толковый словарь Т.Ф. Ефремовой
Словарь лингвистических терминов Д.Э. Розенталя
Словарь лингвистических терминов О.С. Ахмановой
И т.п.
Цитата:
Сообщение от Лучник
Если сравнивать не весь спектр значений, а лишь часть, то синонимами в разных ситуациях могут оказаться почти все слова языка.
|
Синонимия - это семантическое сходство языковых единиц, вплоть до идентичности. И если у слова много разных значений, оно может иметь разные синонимы в разных значениях. Синонимы выделяются на основе сходства или идентичности значения. И чтобы быть синонимами, слова совсем не обязательно должны совпадать во всех значениях.
Вот, к примеру, легкий, нетрудный, простой, доступный [пониманию] являются синонимами, если мы говорим о вопросе, который нужно рассмотреть. Но ни нетрудный, ни простой, ни доступный не будут синонимами с легкий, если речь идет о другом значении, о легком, как весящем мало (например, о легком чемодане).
И это нормально для языка.
А контекстуально синонимами можно сделать любые слова, хоть статую Свободы и яичницу. Но это контекстуально, а не в языковой системе.
Цитата:
Сообщение от Лучник
Однако ничего не мешает нам прямо тут, на коленке, придумать любой искусственный язык, в котором будут в наличии абсолютные синонимы.
|
А зачем? Что этим будет достигнуто?