Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2022, 21:03   #5
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,391
По умолчанию

Старший докторенок, а я не уверен, могу ли я об этом в публичном пррсирансиве говорить или нет.
За себя не скажу, скажу вообще, допуски делятся по категорям, а также (часть из них) "с проверкой документов" и без таковой.
В принципе заполняется все одинаково, однако, в первом случае чаще всего по практике документы о правлябтся и по несколтку раз возвращаются, так как то то недописал, то это.
Свеления о трудовой деятелтности самая большая проьлема, так как пишутся в ограниченном объеме, как правило убористым почерком.
И вот я сейчас сиотрю, как у меня нарисован в эоектронной трудовой реальный "стаж" с датами в организациях, где я ничего кроме авторского договора не подписывал. И никакие такие даты из этого договора не следуют, разовый договор, разовая выплота, а по электронной трудовой там нарисован аж год стажа. Кроме того, даты в электронной ьрудовой и в бумажной до 2015 года даже по приличным местам работы соответствуют очень приблизительно.
Посмотрел, и похолодело.
Это невозможно вписать. Хорошо, там где без проверки не мурыжат.
А вообще, в этом году уже были прецеденты - по моседним вущам, не у нас, не за секретность, но по антикоррупционному отчету.
Ряду проректоров прилетело, что не указал счет с нулевым балансом, который он открывал 15 лет назад для обслуживания кредита. Погасил и забыл.
Я в этом году месяц потратил на следственные действия, 10 таких счетов у себя.
Теперь уже думаю, не прилетит ли чего за "работу" эдак в 2004 году, где я не работал и трудовых договоров не подписывал.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама