Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2022, 21:50   #66
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,510
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Так изобрели же уже. Деньги. Есть у Вас деньги - значит, Вы полезный обществу человек, Ваша работа нужна обществу, и оно Вам платит.
Нет у Вас денег - значит, Вы ненужный для общества человек, пользы от Вас никакой, и оно не считает необходимым Вам платить.
Разве это не так работает последние 30 лет
Деньги, конечно, самый важный критерий.
Тем не менее, и у этого критерия есть несколько недостатков.
1. Он не специфический. А ученой публике всегда хочется чего-то особенного. Такого, что позволило бы соревноваться только между собой. В рамках своего габитуса. Стремление заработать больше почти всегда приведет к выпадению из ученого сообщества.
2. Деньги в современном обществе все-таки плохо маркируют принадлежность к слою в повседневной жизни. Никто ж не знает, сколько у меня их. Внешних атрибутов почти не осталось. Часы, обувь, и даже машина эту функцию выполнять перестали.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Elizabeth Посмотреть сообщение
если будут нужны доктора
Судя по всему, критерии станут подвижными. И когда-то полученная степень или достигнутый десять лет назад уровень цитируемости будут только приятным воспоминанием бывшего чемпиона.

Даже заработанный миллион обесценится.
Нам предстоит вечный бег.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама