Цитата:
Сообщение от Jacky
Хотите сюрприз? 
Проблема не в том, что оно десятилетнее (точнее, даже одиннадцатилетнее). Вопрос в том, что разъяснение это было сделано, скорее всего, на основании советского (а не действующего российского) положения о присуждении ученых степеней. Именно поэтому это разъяснение так и не получило широкой известности и всеми благополучно забыто. |
Сомнительно: c 07.06.1995 по 14.05.2002 действовало Постановление Правительства РФ от 24 октября 1994 г. N 1185 "Об утверждении Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий". А разъяснение дано от 1998 года. И тогда пункт звучал
Цитата:
|
52. Решение о присуждении ученой степени кандидата наук вступает в силу с даты решения диссертационного совета после принятия решения ВАКом России о выдаче диплома кандидата наук. Решение о присуждении ученой степени доктора наук вступает в силу с даты принятия решения ВАКом России.
|
А теперь:
тарарам! В исходном приказе Минздрава была
опечатка: имелось в виду Разъяснение Минтруда РФ от 4 декабря 1993 г. N 15 (которое действовало с c 23.12.1993 по 30.11.2008 и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 октября 2008*г. N*598н*признано утратившим силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008*г. N*583 "О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений и федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых в настоящее время осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений").
Цитата:
Сообщение от Мимо_проходил
P/S Я вообще не кандидат и даже не аспирант просто я за справедливость.
|
Шедевр!