Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Dereza  Как-то есть ощущение, что тех, кто пишет в конечном итоге ради денег, намного больше, чем тех, кто пишет исключительно из любви к самому процессу. | 
	
 Это, возможно, от научной области заивист. 
Юристы как люди жесткие и практические живут по своим законам. Я наблюдаю их в непосредственной близости в юридическом институте.  
У историков и среда, и возможные в ней жизненные траектории выстраиваются совсем иначе. 
"Человек, пишущий диссертацию"- у нас уважаемое состояние само по себе. Это как альпинист, например.
Не знаю, насколько будет понятной моя аллегория.
Вообразите коллегу, который летом уходит в горы и покоряет восьмитысячники. Понятно, Вы не будете смотреть на него как на потенциального богатея. Ибо нет там, в горах, золота. 
Но все равно - типа круто человек жизнь проводит. Фотки из путешествий фантастические постит. Медали с рогейнов каких-нибудь привозит. Руки иногда ломает. 
Странно бы сказать такому человеку: не лазь в горы, это так трудно, и выхлоп минимальный. Лучше устройся на лето охранником в "Пятеру". Хотя бы  денег заработаешь и "поживешь для себя". 
Он даже не поймет такого. Он и так для себя.
Вот и тут та же фигня. 
Специальных денег для этого не нужно. Человек же, скажем, в вузе работает. Если он перестанет писать, деньги ниоткуда не повалятся.
Их даже станет немного меньше. 
И, я писал уже, директор "Магнита" получает примерно такую же маленькую зарплату как профессор при существенно большей занятости.