Приветствую, уважаемые!
Просмотрел тему, но так и не нашёл ответа на вопрос озвученный во втором сообщении данной темы. Позволю себе процитировать:
Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от IRA2001
Димитриадис, спасибо. Правильно ли трактовать требование к доценту "не менее 2 лет в должностях, указанных в подпункте "в" пункта 10 настоящего Положения" как то, что не обязательно иметь 2 года стажа в данной конкретной организации? Можно вообще по должности и в другом вузе? Это актуально для тех, кто давно работает в должности доцента (со степенью, но без звания), но перешел на работу в другой вуз.
|
В текущей редакции "Положения о присвоении учёных званий", содержание 10 и 11 пунктов (опуская непринципиальные моменты) следующее:
Скрытый текст
10. Ученое звание доцента присваивается научному или
научно-педагогическому работнику, претендующему на присвоение ученого
звания, если он на день представления аттестационного дела в совет
организации удовлетворяет следующим требованиям:
а) имеет опубликованные учебные издания и научные труды, читает курс
лекций или проводит иные занятия на высоком профессиональном уровне;
б) имеет ... ученую степень кандидата наук ...
в) работает по трудовому договору в организации, представляющей его к
присвоению ученого звания, и замещает в ней:
должность доцента ...
11. Критериями присвоения ученого звания доцента являются:
а) наличие стажа непрерывной работы не менее 2 лет в должностях,
указанных в подпункте "в" пункта 10 настоящего Положения;
б) осуществление педагогической деятельности не менее чем на 0,25
ставки (в том числе на условиях совместительства) по образовательным
программам высшего образования и (или) дополнительного
профессионального образования по научной специальности, указанной в
аттестационном деле, в организации, представившей его к присвоению
ученого звания;
в) наличие стажа научной и педагогической деятельности не менее 5 лет в
организациях, в том числе не менее 3 лет стажа педагогической работы по
научной специальности, указанной в аттестационном деле;
г) наличие не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов
(в том числе в соавторстве), включая патенты на изобретения и иные
объекты интеллектуальной собственности, которые используются в
образовательном процессе. При этом за последние 3 года должно быть
опубликовано не менее 2 учебных изданий и не менее 3 научных трудов по
научной специальности, указанной в аттестационном деле. Научные труды
публикуются в рецензируемых изданиях.
Я понимаю вышеизложенное следующим образом:
1. Я работаю на 0,25 ставки доцента в ВУЗе представляющем меня к присвоению ученого звания ( п.10 в), п.11 б) ).
2. Я имею ученую степень кандидата наук.
3. Я имею опубликованные учебные издания и научные труды, читаю курс
лекций или провожу иные занятия на высоком профессиональном уровне.
4. У меня имеется необходимое количество опубликованных учебных изданий и научных трудов ( п.11, г) ).
5. У меня имеется необходимый стаж научной и педагогической деятельности, и стаж педагогической работы ( п.11, в) ).
Таким образом, для подачи дела в ученый совет мне необходимо только подтвердить наличие стажа непрерывной работы не менее 2 лет в должности (например) доцента.
То есть из текста этих двух пунктов не проистекает необходимость иметь стаж "непрерывной работы не менее 2 лет" в должности (доцента) именно в той организации которая представляет меня к присвоению ученого звания. И уж тем более, нет требования соответствия этих двух лет непрерывного стажа в должности (доцента) научной специальности, указанной в аттестационном деле.
Ну, то есть, условно говоря я мог когда-то ранее отработать три года (непрерывно) доцентом на кафедре, скажем, минералогии, а через 10 лет после этого (набрав 3 года стажа педагогической работы в "рваном" режиме ассистентом/старшим преподавателем по философии, и опубликовав необходимое количество статей и методичек по философии) устроится на 0,25 ставки доцента на кафедру философии и сразу подаваться на доцента.
Просто ранее, в данной теме, неоднократно указывалось на то, что эти самые два года непрерывного стажа обязательно должны быть в той же организации которая представляет соискателя к присвоению учёного звания, хотя в п.11 а) говорится лишь о должностях, но не об организациях.
Может быть я неправ в своих рассуждениях? Прошу указать на ошибку, если таковая имеется.