Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2010, 15:15   #27
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
saovu, снобизм представителей тех.наук известен. Но объективная реальность состоит в том, что и экономика, и юриспруденция - такие же науки, как технические, физико-математические и т.д.
Снобизм гуманитариев - особенно историков, филологов и юристов - тоже хорош. Вообще каждому кулику свойственно хвалить именно свое болото.

Но, saovu, при взгляде со стороны любое занятие часто кажется фигней. Мне вот, например, фигней кажутся многие технические науки - ну чего научного в добавлении одного процента алюминия в сплав или разработке рецептуры котлет из рыбных костей? Смеюсь, но диссертации по машиностроительному материаловедению и пищевым технологиям так и пишутся. Технические науки получаются как прикладные ошметки фундаментальных и относятся, как я уже писал где-то, к физико-математическим и химическим, как сельскохозяйственные (колхозные) к биологическим.

Экономика - изначально наука, поверьте. Просто сейчас из нее фигню делают, а во многом уже и сделали - что у нас, что на Западе. Наука ведь заключается не в степени математизации (недаром кто-то говорил про математизацию глупости), а в наличии своего научного аппарата.

И еще проблема с экономикой - жуткая коррумпированность у нас в России - привет из конца восьмидесятых, когда ее резко стали считать престижной.

В вузах надо закрывать факультеты и кафедры экономики, закрывать паршивые частные вузики, проводить жесточайшую переаттестацию преподавателей - может, будет хоть какой-то толк
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама