Цитата:
Сообщение от Shallan
У нас эти утверждения несовместимы)
|
Разумеется после публикаций. Говорит, что бей работу на 2 части, публикуй отдельно, потому собранную вместе неси на защиту. Я не знаю, как в других дисциплинах, но в физике высоких энергий один анализ - это одна-две статьи, наверное, можно и больше, если результаты дробить. Но у меня на протяжении 4х лет дробить было нечего, а промежуточные показывать смысла нет.
Добавлено через 39 минут
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Одна фраза другой противоречит. Так есть результат? Или не поняли, что сделали?
|
Техническую часть, того, что делал, я понимаю. Теоретическую часть я знаю на научно-популярном уровне, в ходе работы она была не нужна. В двух словах человеку со стороны могу объяснить, зачем я это делаю, но если спросить о деталях, то посыплюсь. На вопросы типа "а почему вы измеряли такой-то процесс, а не такой-то" - я не отвечу. Физики-теоретики, конечно, почти любого экспериментатора могут засыпать на раз-два. Но у меня уровень ниже экспериментального. Примерно, как у любого человека со смежной дисциплины, который что-то где-то слышал.