Скоро выхожу на защиту по ф-м наукам. Диссер написан хорошо. Два десятка статей первого авторства в ВОС К1. Все отзывы положительные. Все ответы на замечания даны. Предзащита у меня, как у прикладника с теми же прикладниками внутри организации прошла успешно, на все вопросы ответил. Но когда пошел в ведущую организацию, которая занимается теор исследования, то получил вопросы, на часть из которых не смог ответить. Тем не менее, отзыв положительный, единогласно за.
Узнал, что диссовет состоит больше из теоретиков, чем из прикладников. И теперь боюсь получить вопросы про какую-нибудь солитонную проводимость и просьбу вывести формулы на доске (в своей деятельности, я их только использовал, не выводил; в диссере формул всего 7 штук
.
Экзамен по специальности сдавал теоретикам, формулы потно вывел, поставили 4 (нескольких аспирантов послали на пересдачу).
С одной стороны, защита не экзамен. С другой, могут ли за сложности с ответами на вопросы в обсуждении завалить диссер, если со всем остальным проблем нет? По чтению форума сложилось впечатление, что часть с вопросами никого не волнует и люди на защите переживают из-за других вещей.