Цитата:
Сообщение от Лучник
Ну, ученый. А нарезал круги потому, что считал эту тему своей, а диссертацию - представляющей опасность для его друзьяшек.
Вел себя предельно странно: явился на защиту весь как пружина сжатый.
Сел за стол с листом бумаги.
По бумаге прочитал, что он будет всё читать по бумаге, ни в какие разговоры вступать не будет, и, прочитав, уйдет.
Прочитал. Сказал "извините" (это было единственное не прочитанное по бумаге слово). И улепетнул.
Может быть, он и не пидор, а просто чудак, если объективно. Но я пока объективным быть не могу - не остыл еще.
|
Вообще мне всегда странно, когда люди считают, что в чужой диссертации или статье все должно быть написано как они хотят. Речь всегда должна быть о научен или не научен тот или иной труд. Научна или не научна источниковая база и др. Доказательны или доказательны выводы...
Недавно сняла статью из одного журнала, поскольку рецензент мне начал объяснять какие книги надо было использовать и какую проблему надо рассматривать, при этом ту проблему, которую рассматривала я - он совсем не понял.