UPD:
вот еще:
https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...191002&f=37489
Сплошь диссеры, защищенные в подобных диссоветах.
Не, оно, конечно, хорошо, но что-то излишне предвзято на мой взгляд оценивают. Тут прямо в кандидатских докторские хотят видеть, а критерии оценки очень глубоки (и зачастую субъективны).
Например:
"Политизированность выводов. Некоторые рекомендации (например, ориентация на страны БРИКС и ШОС) выглядят как следствие текущей геополитической ситуации, а не объективного анализа данных. Это может указывать на предвзятость"
Ну, честно говоря, сейчас стоит больше ориентироваться на БРИКС и ШОС. Это объективная реальность. А тут как будто рецензент сам предпочитает нечто иное.
Однако порадовало (курсив мой):
«особенно
забавно выглядит статья с подзаголовком «философский анализ» объемом 0,25 п.л."