Цитата:
Сообщение от Лучник
Там указываются только те статьи, в которых научный руководитель именно так и отмечен: "научный руководитель". Это делается обычно в студенческих сборниках.
Статьи аспирантов такой приписки не имеют и поэтому в этом разделе не учитываются.
|
Обычно у аспирантов совпадают ФИО или инициалы (у дам) в их ранних публикациях в студенческих сборниках и в поздних аспирантских публикациях по некоторой общей области интересов в которой и аспиранты и научруки публикуют что то.
Поиск по автору и ключевым словам или тематике, с фильтрацией по годам и организациям позволяет находить и вероятных аспирантов без прямой пометки в системе и незащитившихся диссертантов и соавторов. По свежим студсборникам можно например понять насколько охотно научный руководитель прямо сейчас занимается руководством и справляется с ним; насколько он загружен и заинтересован (посчитав количество случаев руководства и построив тренд - если по последним годам тренд сильно растет но пока студентов у него одновременно еще не экстремально много то значит у него может найтись время и желание и на Вас) и какое качество конечного "продукта" у его подруководимых. Потому студенческие работы соискателям и диссертантам тоже полезно оценочно листать и отсеивать всякие сложные случаи заранее.