Показать сообщение отдельно
Старый Сегодня, 10:03   #15
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Шаманство и имитация математики...
Ну, методы принятия решений в условиях неопределенности местами и правда выглядят как некие формулы, наспех натянутые на предмет исследования.

Массу вопросов вызывают и критерии. Например, в критерии Гурвица есть некий параметр alpha - параметр оптимизма, с диапазоном значений от 0 до 1. Значение данного параметра фактически предлагается "решале" выбрать самому на свой "вкус и цвет". Это при том, что от него напрямую зависит, какой вариант решения будет выбран "оптимальным".

Впрочем "решала" может подойти к оценке параметра оптимизма "креативно":
1) Организовать стратегическую сессию.
2) Собрать экспертные оценки с участников сессии.
3) Уволить всех, чьи экспертные оценки слишком расходятся с оценкой самого "решалы".
4) Применить ИИ (нейросеть) для расчета согласованного значения параметра оптимизма на основе оценок оставшихся участников сессии.

Последний раз редактировалось Paul Kellerman; Сегодня в 10:42.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама