Цитата:
Сообщение от Andriy
Такой вопрос. Рецензент написала что при определении надо ссылаться не только на источник, но и на страницу, на которой данное определение используется. Я же ссылался только на номер источника. Прав ли я, прав ли рецензент?
|
Все зависит от традиций данной конкретной отрасли науки. Формат ссылки, насколько мне известно, жестко не регламентирован, допустимы следующие варианты:
- [1] - где 1 - номер книги в списке литературы (список составляется чаще всего по алфавиту, сначала - по русскому алфавиту, затем - по латинскому, возможен, правда, вариант составления списка по порядку ссылок в тексте)
- [1, стр. 28]
- [Белова 1978a] - автор и год публикации, a - номер публикации в течение года (если Вы ссылаетесь на несколько работ одного и того же автора, опубликованных в одном и том же году)
- [Белова 1978a, стр. 28]
Самый простой для автора формат - первый (или третий - если список источников по ходу написания работы меняется), самый удобный для читателя - четвертый.
Так что,
Andriy, правы Вы оба, но если рецензент внутренний - то он правее