Цитата:
Сообщение от saovu
Ладно, поциент сам напросился.
|
Бесспорно.
Цитата:
Сообщение от saovu
ИМХО, поциент слишком уж буен, чтоб оставлять его пастись амбулаторно, требуется срочная изоляция.
|
Полностью солгасен.
Цитата:
Сообщение от saovu
тогда я буквально побегу записываться в НКВД
|
Я, ежели чего, маякну вам. Как-нибудь я расскажу о вертикали власти. Или нет.
Цитата:
Сообщение от saovu
- кем бы меня туда не взяли.
|
Что-нибудь подберем
Цитата:
Сообщение от gav
В кои веки пришел достойный человек на форум, а не прожженые циники, знающие как пилят госбюджет, или кто такой троль и БДСМ.
|
БДСМ - не уважаю. Бюджет пилить умею, участие принимаю регулярно. Хорошо знаком с механизмом откатов. Внедряю инновационные технологии, что будут описаны через некоторое время исследователями. Местами тролль. И сразу о главном
Цитата:
Сообщение от gav
бюджетные потоки будут больше склонны течь в ЖКХ, а не в науку.
|
А что Вы знаете о бюджетных потоках в науке? Каков практический опыт в попиле? И там, и там потоки - сопоставимы. Разница буквально в пару процентов.
Цитата:
Сообщение от gav
Ровно по той же причине и Ваше совершенно адекватное и правильное понимание концепции разделения властей глупостью назвали. Это глупо с точки зрения прожженного циника, потому что слишком наивно. Жить честно, стремиться делать науку - это все удел наивных глупцов мечтателей.
|
Совсем нет. Даже наоборот: я вполне понимаю, и, местами, завидую таким людям. По поводу концепции - если Вам надо и Вы искренне не понимаете, - напишите мне в личку, я объясню. Там реально полное
не понимание. Я даже не спрашиваю, читал ли он Монтескье, ибо даже современную концепцию он не осмыслил.
Цитата:
Сообщение от gav
Способствовать адекватному понимаю данной ситуации общественным сознанием крайне необходимо. Чем громче будут кричать ученые, тем больше шансов адекватной оценки, и, следовательно, более адекватного перераспределения бюджета. Естественно, если в Калининграде тысячи людей на улице кричат про ЖКХ, а ученые последуют совету Vica3 и перестанут возмущаться, то бюджетные потоки будут больше склонны течь в ЖКХ, а не в науку.
|
1) я согласен по поводу "криков" от учёных 2) всё же Вы не недооцениваете наших ученых: крики эти (в отличие от ЖКХ) не то, что есть, они имеют другую качественную характеристику - они постоянны. И "обламывается" науке (РАН) регулярно и в больших количествах (прочим мельче, но тоже регулярно) 3) в Калининграде по другой теме кричат, а не про ЖКХ и науку