gav, опросик прикрутите, не все пожелают вступать в дискуссию, но проголосовать могут. Я и вопросик подскажу "
Понятие лучшие академические журналы" абстрактно? Варианты ответов: да, нет. Мой ответ - да, оно у каждого своё.
И да, я отмечу
Цитата:
|
имея в виду научные журналы
|
желать сказать он мог одно, а сказал другое. И
gav подмена понятий это плохо.
Косить под дурачка еще хуже.
Цитата:
Сообщение от Starscreamer
имею публикации в лучших академических журналах.
|
Цитата:
Сообщение от Ink
Ай-я-яй. Абстрактно лучших журналов не бывает. Все журналы равны.
|
Цитата:
Сообщение от gav
saovu
Тут Вы точно, как минимум, непоследовательны. Фраза "имею публикации в лучших академических журналах", на которую и последовала реплика "Ай-я-яй. Абстрактно лучших журналов не бывает. Все журналы равны" вполне нормальна и ни о каких "абстрактно лучших" журналах в ней речи не идет. Так что с Вашей позиции слова Ink должны быть интерпретированы как однозначное передергивание. Человек произнес вполне нормальную фразу. На что получил "опровержение" про какие то "абстрактно хорошие". Но Вы вместо того, чтобы дать адекватную оценку передергиванию ink почему то сделали замечание другому человеку. Однозначно недостойный дискуссии прием. Как ни крути.
|