deniska56
Цитата:
|
Грубо говоря, задев своими высказываниями в общественном месте ту "работницу научного труда", Вы уже посягаете на ее набор свобод
|
Здесь необходимо уточнить, чтобы развеять один неверный, но популярный стереотип. Только лишь публичный факт «задевания» (нанесение обиды) вовсе не означает неправомерность действий «задевающего». А то многие (в том числе и к сожалению, администратор данного форума) считают иначе. Сказать: «Ученый должен держать себя в хорошей физической форме» или «Докторская ученая степень должна присуждаться только за научное открытие первостепенной важности» вполне корректно не зависимо от того, обидит ли это высказывание кого-либо или нет. Выражать свое личное мнение (пусть даже отрицательное) в этически корректной форме вполне допустимо. Конечно, возникают вопросы, что именно считать корректной формой – вот здесь уже субъективность начинает играть роль. Но считать любое обижающее и обличающее мнение нарушением чьих-то свобод – неверно.
Цитата:
|
На самом деле довольно интересный российский стереотип. Если человек не пьет совсем, то значит с ним что-то не так...
|
А чем он интересный? Истоки его, на мой взгляд, вполне очевидны. Если человек не пьет, то при этом часто бывает, что он отрицательно относится к выпивке. А люди не любят, когда кто-либо отрицательно оценивает действия, которые они совершают. Обвинение трезвенника – психологически известная ответная реакция на это.