Aiya
Цитата:
Не верю! Не надо так скоропалительно судить о незнакомых Вам людях.
|
Я не делаю скоропалительных выводов. Насколько я понял, из написанного ситуация была такова:
1.
Zabiyaka назначили оппонентов в совете.
2.
Zabiyaka отнёс по экземпляру дисера оппонентам.
3. По прошествию н-го кол-ва времени
Zabiyaka встретился с оппонентом, который ему сказал - всё ок, работа отличная и т.д.
4.
Zabiyaka попрыгал счастливый заниматься своими проблемами.
5. Подошло дело к защите - *
Zabiyaka увидел отзыв, упал, отжался, прозрел и запостил здесь свою тему.
Цитата:
ИМХО дело, скорее всего, в идейных (принципиальных) разногласиях.
|
Если бы это было, то ИМХО это было бы сказано сразу.
Zabiyaka а когда у Вас защита ?
Zabiyaka а что написано в конце отзыва Вашего оппонента. Что-то типа:
1. ........указанные недостатки не снижают ценность работы, а соискатель заслуживает присуждения.....
2. ........работа ......., а соискатель не заслуживает присуждения.....
3. .......... присуждение учёной степени на усмотрение уч. совета......