PavelAR - не согласен.
Цитата:
что ВАК и сеть ДС функционируют на общественных
началах.
|
- во многом - это только декларация. ВАК и советы - функционируют, как государсвенные органы, что подтверждаентся наличием их бюджетного финансироваия, также фактом получения государственной зряплаты рук-вом и сотрудниками ВАК, членами диссоветов, в конце концов, фактом назначения председателя ВАК Председателем Правительсва РФ. Таким образом - это федеральный орган исполнительной власти, являющийся, к тому же подразделением другого федерального органа исполнительной власти - Минобрнауки и Федерального агентства по образованию. А формулировка о том, что де-Вак работает на общественных началах - не соответствует современному состоянию административного законодательства и де-факто, о чем я сказал ВЫШе.
Далее - подготовка кадров Высшей квалификации - одна из задач Минобрнауки, т.о. оно (а также ВАК, как его структурное подразделение) - обязано обеспечить подготовку аспирантов всем необходимым,в том числе материально-правовой базой.
Далее,
Цитата:
И вообще они не исполнители, а диссертант - не заказчик.
Степень нужна диссертанту, а не ВАК, не диссовету, и даже не его
научному руководителю.
|
- опять таки, ошибаетесь. За подготовку кадров высшей квалификации отвечают отделы аспирантуры ВУЗов. Также как Вузы, собственно, и за подготовку специалистов с в/о. Так вот, для обеспечения соттветствия подготовки специалистов с в/о гос. программам подготовки (которые изложены в паспортах специальностей в/о) - во всех ВУЗах эти паспорта спец-ей есть, им их рассылает министерство среди своих нормативных актов. Аналогичная ситуация, считаю, должна быть и по паспортам специальностей научных работников. Они должны бвть
в :
- бюджетных отделах аспирантуп,
- дисс. советах. Если в дисс советах данных документов нет, то в сочетании с тем, что
Цитата:
ВАК и сеть ДС функционируют на общественных
началах
|
- получается, что присуждение степеней у нас происходит, действительно "по понятиям", то е сть имеет место полный произвол... Хотя, декларируется, что у нас есть "Государсвенная (заметте,
PavelAR - не общественная, Система аттестации кадров Высшей квалификации". А на общественных началах у нас есть другие органы: МВАК, например. Так что Вы, тут, не правы.