Лучник, да объективно.
А может случиться, что викинг с мечом в руке попадет не в Валхаллу, а в преисподню. Никаких объективных предпосылок считать, что попадание в Валхаллу имеет более высокую вероятность, нет. Соответственно, если даже викинг и попадет в "рай" - это не будет свидетельством правильности его мировоззрения, а просто удачным стечением обстоятельств. Считать обратное - это тоже самое, что признавать состоятельность закона "монетка, если прочитать на ней молитву непременно выпадет "орлом" на основании выпадения ее "орлом" в одном из опытов.
Добавлено через 55 секунд
Vica3
Цитата:
Вэй, а шо так категорично? Если нет смысла для отдельно взятого
gav, это не значит, что нет смысла для всех человеческих особей...
|
Бессмысленно вообще. Примерно также, как бессмысленно искать вечный двигатель.
Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Vica3
Цитата:
|
никто, ибо как доказать, так и опровегнуть - невозможно.
|
Поэтому и смысла об этом серьезно говорить нет никакого. Если принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть, заниматься либо тем, либо другим совершенно нет никакого смысла. Зачем пытаться делать принципиально невозможное?