Лучник
Цитата:
|
Вот именно. Если евклидова геометрия работает лишь на нашем "кусочке" вселенной, то где гарантия, что столь же ограниченное действие не характерно и для закона сохранения энергии и иных?
|
Ну так как из того, что закон сохранения энергии не распространяется на открытые системы следует возможность существования вечного двигателя? Да, возможно, на каких-нибудь макромасштабах нам придется пересмотреть понятие закрытой системы, но как из этого следует, что на нашей планете, в микромасштабе следует искать вечные двигатели? Из того, что вселенная оказалась построенной не точно по евклидовой геометрии, последняя не перестала выполняться в масштабах нашей планеты. От этого нового знания, никакие ограничения, накладываемые геометрией Евклида, нам не удалось обойти.
Цитата:
|
Тем более, что видимая Вселенная функционирует без притока энергии извне (поскольку нельзя помыслить это "извне", раз мы говорим о всем материальном сущем
|
Совершенно неверный вывод. Для чего я столько писал о несоответствии умозрительного и реального – не понятно. Из того, что нельзя помыслить это «извне», если мы говорим о всем материальном сущем, вовсе не следует, что видимая вселенная функционирует без притока энергии. Если мы не можем помыслить, это еще далеко не значит, что вселенная не может быть подобным образом устроена. Категории мышления у нас отнюдь не совершенны. Они миллионами лет эволюции затачивались под земные условия. Чем дальше от земных условий в сторону совершенно другого звездного мира, тем больше может быть реальное несоответствие между нашими умозрительными заключениями и реальным положением вещей.