Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2010, 15:45   #73
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
По умолчанию

IvanSpbRu, тут уже человеческий фактор, и я Вас безусловно понимаю, когда начинают придираться к каким-то мельчайшим мелочам, не имеющим по сути принципиального значения (условно говоря, вот фамилия автора должна быть обязательно жирным и курсивным шрифтом набрана, а у Вас только жирным, ооо, это большое нарушение).
С другой стороны, если требования к оформлению четко указаны и доступны заранее, где есть описания не тот же размер полей и место для УДК, не вижу причин, почему бы эти требования не соблюсти.

Вообще, тут несколько анекдотичная ситуация складывается. Мы по умолчанию исходим из концепции "умного автора" и "мелочных редакционных бюрократов". Но иногда бывает ситуация "глупого автора" и "замученного сотрудника редакции". Не хочу "их" оправдывать, но на практике не всегда понятно, кто больше виноват.

Добавлено через 3 минуты 35 секунд
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Но, честно говоря, ничего в этом криминального не вижу. Редакция на то и существует, чтобы готовит текст к печати.
В этом нет ничего криминального. Это просто сильно удорожает процесс публикации. Если автор "звезда", который нужен журналу, он может хоть горелыми спичками на туалетной бумаге свой шедевр начертить, редакционная машинистка обольется слезами, но текст переведет в нужный вид. Но если это начинающий будущий гений, его проще выпнуть нафиг из редакции с его мятыми листиками, чем тратить на него время. То есть, как я выше уже писал, это вопрос, кто кому больше нужен, от этого и будет строиться общение.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама