да с чего вы это решили? вот уж не понимаю. или вы намекаете, что в моей диссертации нет ничего научного?
Я согласен, что на фоне инженеров или физиков можно сказать, что моя диссертация ненаучна. да и 80% диссертаций такие.
но с другой стороны, мне предложили работу по теме диссертации, возможно заинтересовались моими моделями.. это делает то, чем я занимаюсь, наукой?
ведь по сути ничего не меняется.
я же считаю, что занимаюсь наукой.
из Wiki:
Нау́ка — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на получение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и, как следствие, — прогнозировать.
Вот. ничего не сказано, что человек должен работать по теме диссертации либо преподавать и т.д.