Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Имхо, за это надо драть не диссертанта, а диссовет, который принял к защите диссертацию вне сферы своих компетенций. А сам диссер просто перенаправили бы на перезащиту в профильный совет
|
Ну так совет и "надрали", по факту - не в пример сильнее соискателя - у того просто работа снята с рассмотрения по личному завлению, то есть он как раз и может "перенаправиться в другой совет" без последствий для себя, а вот для совета - это по факту - "желтая карточка", так как еще одно замечание - и "гуд бай" - как минимум приостановка деятельности... Кстати, возможно замечание сделано двум оппонентам, так как они - промолчали в своих заключениях о несоответствии специальности, а третий - может как раз об этом сигнализировал, поэтому ему не было оснований за что наказывать, поэтому замечания вынесли только двум оппонентам...
Кстати - пообщался с коллегами (2 к.т.н., 1 д.т.н., никто сейчас не работает в сфере высшей школы и НИИ -все в инжиниринговых структурах, в основном западные компании), которые несколько "больше технологи" чем я (я заканчивал инженерно-экономический в бытность факультет по специальности "Организация произвоства в текстильной промышленности"), так они говорят, что вообще тема выработки "круглых тканых полотен", довольно узкая, изъезжена вдоль и поперек и как бы "мелковата" для докторской по технологии (узкий набор структур, малый дапазон технологичесих режимов, узкий выбор техники и технологии)...
Впрочем - это, возможно, субъективное мнение, я не совсем тут спец....