[Михайло]

Вопрос простой: обязан ли человек, защитивший докторскую диссертацию, всю оставшуюся жизнь быть сведущим в своей теме. То есть непременно следить за развитием соответствующего направления, хулить и ободрять новичков, организовывать конференции. Одним словом быть в долгу у темы, выведшей на верхний уровень научной квалификации. Превратить зеленую концепцию в зрелое учение, за которое и получить почетное звание "заслуженный деятель науки".

По себе наблюдаю следующее. Интерес к теме - пульсирующий.
Публикации по теме интересуют в первую очередь на предмет ссылок на мое "нетленное" учение. Собственно концептуальное приращение темы заботит, но не настолько сильно. Но время от времени душу охватывает забота: оглянуться и обобщить, все что было сказано другими после защиты. И написать еще одну монографию в стиле Дюма: "Тема: десять лет спустя", где кроме прочего показать, как наука и практика оценила (недооценила) мое открытие. И кроме того, выступить с самокритикой отдельных собственных иллюзий.